Konservativ eller totalitær

Trump er begyndt at løfte sløret for hvad han vil. Og det står klart at øverst på hans dagsorden er et andet forhold, for at sige det mildt, til Mexico. Bygge en mur der dækker grænsen mellem USA og Mexico samt deportere 3 millioner mennesker som opholder sig illegalt i USA og som i følge Trump er kriminelle på forskellige måder

Det som kan kolliderer med store dele af det republikanske parti kan være hele spørgsmålet om civile rettigheder, som man har også selvom man opholder sig ulovligt i landet. Her vil der opstå en konflikt mellem Trump og formanden for repræsentanternes hus, Paul Ryan(R). Ryan er konservativ af den type som anser at staten skal være lille, spille en ubetydelig rolle i folks liv og ikke blande sig i økonomiske spørgsmål, men staten skal garantere alles frihed og retten til at søge lykken. Det som Trump foreslår er en ændring af minimalstats tanken på udvalgte områder og indførelsen af mekanismer som vil gøre dele af statsapparatet ganske stort. Det vil kræve ekstraordinære forhold at smide minimum 3 millioner mennesker ud af landet. Tilbage står også, at Trump aldrig for alvor har gjort sig til ejermand af den ideologi der ligger som grundsten hos republikanerne, nemlig konservatismen. Præsidenter har ikke været i stand til at vise tilstrækkelig handlekraft, synes at have været Trumps holdning siden 80erne hvor Reagan var præsident.

USA skal ledes af "den stærke mand". Men samtidig vil Trump, i følge ham selv, ligge under for den vilje som nationens fædre udlagde tilbage i 1700 tallet. Og her er der tale om en gigantisk selvmodsigelse. En selvmodsigelse der kan give stor ballade internt i det republikanske parti.

For nationens fædre ville ikke have en  stærk mand i spidsen for landet, man ville ikke erstatte én konge med en anden konge, man ville ikke give "the executive branch" for meget magt, og man ville respektere staternes ret til selvbestemmelse. Det skulle selvfølgelig ses som de politiske vinde der blæste på det tidspunkt, og politiske vinde har det jo som rigtig vind, det med at komme fra forskellige retning med forskellige hastigheder. Det er magtpålæggene for det republikanske parti, i hvert fald i skål talerne, at den suveræne er borgeren, men Trump kan med republikanernes hjælp i kongressen lægge det totalt på hylden

I så fald vil Trump bevæge USA i en totalitær retning som kan give mindelser om fascismen i Italien. Men det kommer meget an på om han ønsker en større eller mindre stat og om han baserer sin politik ud fra race og etnicitets spørgsmål. Og hvad han i givet fald får lov til af sine partifæller i kongressen